Final in dosarul "Mita la prefect"

Dupa mai bine de patru ani, judecatorii Curtii de Apel au pus punct, asta noapte, dosarului "Mita la prefect". Reamintim ca exprefectul Radu Prisacaru si fostul sef al ADS Flavius Ionita sunt acuzati ca, in august 2006, ar fi cerut spaga 3 hectare de la Norina Forna, pentru retrocedarea unei supraf... ete de 16 ha. Targul ar fi fost intermediat, potrivit procurorilor, de avocatul Toni Baltag si afaceristul Cristian Maftei. Daca procurorii au cerut pedepse maxime, cu puscarie, pentru toti cei patru, aparatorii lor au vorbit sase ore despre nevinovatia clientilor. "Tot rechizitoriul contine interpretari subiective, trunchiate, scoase din context ale interceptarilor DNA. Din nicio inregistrare nu rezulta ca prefectul ar fi cerut ceva. Singurele persoane care vorbesc despre terenuri sunt Dorin Forna si Toni Baltag. De altfel, interceptarile nu pot fi primite ca probe, deoarece expertiza a stabilit ca nu sunt autentice. Nici declaratia denuntatorului Dorin Forna nu are credibilitate. Acesta sustine ca prima data la cunoscut pe Radu Prisacaru pe 17 august 2006, pe holul Prefecturii, unde erau amplasate camere video si se aflau si alte persoane, conditii in care prefectul ia cerut 3 hectare de teren. Denuntatorul a regizat acest scenariu si a premeditat acest demers, pentru asi usura propria situatie penala. Atitudinea prefectului a fost cea politicoasa, a unui functionar public ce ii spune cetateanului care ii intra in birou ca va incerca sai rezolve problemele. Va solicitam sa pronuntati achitarea sa, pe motiv ca fapta nu exista", a spus Sandra Gradinaru, avocatul lui Radu Prisacaru. Aceasta a adus la dosar si inregistrari facute pe laptop de exprefect, care iar dovedi nevinovatia, dar si o scrisoare deschisa a angajatilor din Casa patrata in sprijinul sau si diploma de excelenta primita de Radu Prisacaru. Aparatorii lui Toni Baltag, singurul care a declarat ca ar fi avut impresia ca se cere spaga, au cerut tot achitarea. "Clientul nostru este victima unei inscenari, a unei proaste aplicarii a legii. Ia spus denuntatorului sa nu se implice in activitati ilegale, exista acest sfat pe inregistrari. Ce era sa faca? Sasi denunte clientul?", a spus avocatul George Stancov. In ultimul cuvant, fostul prefect sa declarat o victima a procesului de integrare europeana: "Nu am cerut mita! Imi pune speranta in dumneavoastra, onorata instanta, ca nu ma veti sacrifica pentru intrarea Romaniei in Spatiul Schengen. Doar in septembrie 2006, pentru raportul de tara, DNA a arestat mai multe persoane decat in 2005, restul de 2006 si 2007. Am platit cinci ani fiind nevinovat". Sentinta a fost amanata pentru 5 decembrie. (S. Czeller)