"Nici macar in Romania lui Basescu nu poti fi pedepsit pentru puncte-puncte"

Motivarea judecatorilor care lau condamnat la facut pe prefectul suspendat Radu Prisacaru sa se lanseze in acuzatii. Reamintim ca acesta si fostul sef al ADS Iasi, Flavius Ionita, au fost acuzati ca ar fi cerut de la Norina Forna, decanul Facultatii de Stomatologie, 3 hectare de pamant pentru a fa... cilita un schimb de terenuri cu ADS si, implicit, retrocedarea a 16 ha la Miroslava. Targul ar fi fost intermediat de afaceristul Cristian Maftei si de avocatul Toni Baltag. Judecatorii Curtii de Apel iau achitat pe Ionita si Baltag pentru luare de mita, respectiv complicitate la luare si dare de mita, dar lau condamnat pe Prisacaru la 4 ani de puscarie, iar pe Maftei - la 5 ani. Magistratii au considerat ca "probele din dosar dovedesc ca Prisacaru Radu a pretins trei ha teren si, pentru asi asigura garantii ca va obtine terenul pretins, la cooptat si pe Maftei Cristian, care a acceptat sa incheie antecontractul de vanzarecumparare la cabinetul notarial al sotiei sale". Intro postare de pe blogul sau, prefectul suspendat isi sustine in continuare nevinovatia: "Doamna judecator preia ineptiile procurorilor si le valideaza fara a avea nici o proba. Este crezut pe cuvant de onoare procurorul atunci cand spune ca as fi cerut mita acolo unde suntpunctepuncte. Nu exista nici o proba. Am fost condamnat doar pe cuvantul lui Forna care este contrazis de inregistrarea convorbirii. Eu nu am cerut nimic. Cred ca nici macar in Romania lui Basescu nu poti sa fii pedepsit cu 4 ani inchisoare pentru punctepuncte. Sunt sigur ca Inalta Curte de Casatie si Justitie va repara aceasta nedreptate. Dar aceasta hotarare si motivarea ei arunca o umbra de reavointa si aservire politica asupra judecatorului. (...) Doamna judecator trebuia sa inchida dosarul in 5 zile si sa ma condamne pentru a raporta la CSM si UE o condamnare intrun caz important de coruptie. Judecarea sa facut cu sabia deasupra capului, controlul desfasurat in acele zile la Curtea de Apel Iasi sa incheiat doar dupa clarificarea acestui dosar". Ramane de vazut daca magistratii ICCJ vor ajunge la o concluzie diferita de cea a colegilor ieseni. (S. Czeller)