Marturii spectaculoase in scandalul sexual generat de consilierul lui Simirad

Audierea personajelor principale din cel mai picant scandal sexual al anului a adus acuzatii surprinzatoare. Reamintim ca Mihai Popa (34 de ani), consilier al presedintelui Consiliului Judetean si exmoderatorul emisiunii "Martor Incomod" de la Tele M, este acuzat de violarea secretului coresponden... tei, accesul fara drept la un sistem informatic in scopul obtinerii de date, detinerea fara drept a unui dispozitiv, program informatic, parola, cod de acces sau data informatica si transferul neautorizat de date dintrun mijloc de stocare a datelor informatice Consilierul dlui Simirad a ajuns in atentia anchetatorilor in urma plangerilor formulate de doi dintre fostii sai colegi de la Adevarul, Ramona U. si Petru U. Potrivit procurorilor DIICOT, in februarie 2010, Mihai Popa sia creat un cont pe siteul www.okazii.ro si, mentionandul ca titular pe Petru U., a cumparat un dispozitiv keylogger, sa logat la conturile celor doi si a salvat toate discutiile purtate pe messenger. In septembrie 2010, mai spun procurorii, Popa a mers la un internet cafe, a accesat contul lui Petru U. si a compus mesajul: "Buna, Sabin! Am pus cap la cap corespondenta porumbeilor. Din cate stiu, mai sunt si acum impreuna. Nea dus de nas pe toti atata vreme ca mie si groaza sa ma gandesc. Parerea mea ca fata e o bomba cu ceas. Acum judeca si tu. Vezi ca tiam pus si mailurile ei cu Fertu de anul trecut, plus un afis si o invitatie facute de ei pentru Cristina Dobre. Sa ai o zi usoara". Dupa atasarea fisierelor cu discutiile Ramonei, Popa a expediat mesajul pe mai multe conturi de mail ale angajatilor de la Adevarul. La ultimul termen al procesului, Ramona, Petru, dar si Mihai Popa au vorbit cu judecatorii. Petru U. a cerut daune morale de 50.000 de lei de la consilierul dlui Simirad, iar Ramona U. - tot 50.000 de lei daune morale, dar si materiale, de 25.000 de lei. "Acest email mia afectat profund viata de familie. A trebuit sa ma mut la mama mea. A trebuit, de asemenea, sa fiu detasata cu serviciul la redactia din Chisinau, pentru ca autoritatea de care aveam nevoie de redactorsef adjunct in postul de la Iasi fusese afectata. Din octombrie 2010 pana in iunie 2011 am lucrat in Republica Moldova, iar copilul meu a ramas in tara cu sotul meu. Il vedeam pe fiul meu cel mult o data pe saptamana. Si convorbirile telefonice erau purtate cu dificultate. Am slabit 8 kilograme ca urmare a oboselii si a surmenajului. A trebuit sa urmez si sedinte de psihoterapie", a spus Ramona. Mihai Popa a negat orice amestec in trimiterea mailurilor: "Sunt nevinovat. Am luat cunostinta de mesajul trimis de pe contul lui Petru U. catre mai multi colegi ai redactiei Adevarul. Am fost revoltat, curios si amuzat de aceasta imprejurare care mi se parea o violare a secretului corespondentei". Consilierul presedintelui CJ a aratat indirect cu degetul spre fosta sotie, care nu se intelegea prea bine cu Ramona si ale carei rude aveau cont pe okazii.ro: "Mia trecut prin gand sa o intreb pe sotia mea daca nu cumva este autorul faptei, dar nu am intrebat. La serviciu nu aveam permisiunea si nici posibilitatea tehnica de a instala vreun program de orice fel. Am fost la un internet cafe in seara respectiva, ca si in alte seri, pentru a exersa niste teste online. Faceam aceste exercitii la un internet cafe pentru ca acasa calculatorul mergea foarte prost". Fostul jurnalist a recunoscut ca intrase in conflict cu Ramona U., dar fiindca isi depasea atributiile la serviciu si "avea o relatie privilegiata" cu seful, Sabin Orcan. Mai mult, el sa autodeclarat un tap ispasitor pentru spionajul... conducerii. "In felul acesta, incearca sa se acopere o anumita practica din redactie. Am dedus existenta acestei practici din faptul ca in birou erau montate camere de supraveghere, care nu erau orientate catre iesire, ci catre angajati. De asemenea, circula un zvon ca erau instalate anumite aplicatii care detectau in conversatiile de messenger anumite pasaje, in functie de cuvinte cheie si raportau aceste conversatii celor care instalasera acest program, mai exact sefilor. Cred ca Ramona, desi stie ca nu sunt vinovat si cunoaste cine este adevaratul vinovat, are interesul de a acoperi realitatea pentru a obtine anumite avantaje", a conchis Popa. Procesul va continua in ianuarie. (S. Czeller) Pentru a se dezvinovati, consilierul presedintelui CJ sustine ca fosta sotie, care nu se intelegea prea bine cu Ramona, sau conducerea trustului de presa la care a lucrat ar fi putut intercepta si distribui corespondenta care continea savuroase pasaje cu caracter sexual