Taraganarile expertului i-au adus la disperare pe judecatori

Expertiza tine in loc dosarul "Mita la prefect". Reamintim ca exprefectul si fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului Flavius Ionita sunt acuzati ca ar fi cerut 3 hectare de la Norina Forna pentru a aproba un schimb de terenuri cu ADS. Targul ar fi fost intermediat de afaceristul Cristian Maftei s... i de avocatul Toni Baltag. Denuntul la Directia Nationala Anticoruptie a fost facut de sotul dnei Forna, Dorin. Procesul a inceput in 2007 la Tribunal, dar sa mutat la Curtea de Apel din cauza unor modificari de procedura. Avocatii acuzatilor au obtinut anul acesta ca expertii sa spuna daca inregistrarile depuse de procurori la dosar sunt originale si autentice. Ieri, judecatorii au primit doua vesti contradictorii in ce priveste expertiza. Daca de la laboratorul iesean li sa comunicat ca expertul Emilian Ursu este in concediu pana la sfarsitul lunii, procurorii au spus ca, din cate li sa dat de stire, piedica ar fi neplata onorariului. Acest din urma argument a fost contrazis insa de Ionita, care a depus un ordin de plata pentru 3.997 de lei. In aceste conditii, judecatorii au decis sal ameninte pe expert cu amenda pentru asi face treaba, mai ales ca nu mai sunt alte probe de administrat. Procesul va continua pe 2 noiembrie. (S. Czeller)