Scandalul "Vila"

Judecatorilor Tribunalului le va reveni dificila misiune de a decide daca doua dintre VIPurile Iasului trebuie sa plateasca daune morale. Procesul in care sunt implicate cele doua personalitati a pornit nu de la probleme politice ori de afaceri, ci de la un motiv banal Ieseanul Raoul Constantineanu... ia dat in judecata pe latifundiarul Ion Zapodeanu si pe demnitarul Dan Carlan, de la care cere daune materiale de 20.000 de lei si morale de 5.000 de lei. Omul este vecin cu dl Carlan, care a cumparat o casa in strada Vovidenie de la dl Zapodeanu. "In vara lui 2007, Ioan Zapodeanu a facut o serie de reparatii la imobil, pe care ulterior la vandut lui Dan Carlan. Aceste reparatii imi afecteaza in proportie de suta la suta partea de imobil care imi revine de la tatal meu", lea spus dl Constantineanu magistratilor. Printre modificarile pe care lea reclamat ieseanul se numara realizarea la baza cladirii a unui trotuar si a unei benzi betonate, deschiderea unor ferestre catre proprietatea sa, pe unde ies si burlane de la centralele termice din casa vecina, dar si faptul ca dl Zapodeanu "a montat tevile de gaz pe cladirea care ii apartinea atunci, dar in curtea mea". "Aceste modificari si reparatii au fost facute fara acordul meu. De asemenea, nu cunosc nici motivul si nici modalitatea in care E.ON Gaz a permis executarea atator lucrari fara acordul meu si fara a tine cont de normativele in vigoare", sa mai plans ieseanul. Latifundiarul a replicat ca a procedat corect. "Toate reparatiile pe care leam efectuat la imobil si care erau tangentiale cu proprietatea vecina leam realizat cu acordul verbal al reclamantului, acord ce poate fi dovedit prin pasivitatea de care a dat dovada, neexercitand nicio actiune in instanta timp de trei ani, cat si prin faptul ca nu sa opus niciodata in timpul renovarii la nici un act de reparatii in imobil", lea spus judecatorilor dl Zapodeanu. La randul sau, politicianul a aruncat pisica in curtea celui de la care a cumparat casa. "Asazisul prejudiciu invocat de reclamant nu a fost cauzat nici de fapta, nici de neglijenta, nici de imprudenta mea, si cu atat mai putin de ruina edificiului. Am cumparat imobilul in cauza asa cum este el, personal nu am facut si nu am contribuit la nicio modificare sau adaugire in structura acestuia, prin urmare, nu exista temei legal pentru a mi se imputa faptele unei alte persoane", sa aparat dl Carlan. Directorul general al Autoritatii pentru Inundatii si Managementul Apei a adaugat ca totul e in regula la instalatia de gaze: "Amplasarea acesteia respecta Normativul tehnic si conditiile legale privind proiectarea, executarea si exploatarea sistemului de alimentare cu gaze naturale, deserveste si apartine imobilului pe care lam dobandit in proprietate, este parte integranta din acesta si nu aduce niciun fel de atingere dreptului de proprietate al reclamantului". In prima faza, magistratii Judecatoriei au respins actiunea dlui Constantineanu, iar zilele trecute siau motivat decizia. Politicianul pedelist a scapat de plata oricaror daune fiindca na mesterit la casa. "Dupa cum reiese chiar din cuprinsul cererii reclamantului, reparatiile si modificarile imobilului aflat in vecinatatea proprietati sale, care au generat declansarea prezentului litigiu, au fost efectuate de Ioan Zapodeanu in totalitate, ulterior acest imobil fiind instrainat paratului Dan Carlan, asa incat singurul in masura sa raspunda in eventualitatea constatarii de catre instanta a unor fapte prejudiciabile este autorul lucrarii", au motivat judecatorii. In cazul latifundiarului, magistratii au ajuns la concluzia ca nu ia provocat necazuri vecinului: "Instanta considera ca reclamantul nu a dovedit cu inscrisurile depuse la dosar si plansele foto indeplinirea conditiilor raspunderii civile delictuale prevazute de articolele 99899 din Codul civil si nici pe cele ale raspunderii instituite prin dispozitiile articolului 1002 din Codul civil, nereiesind ca i sar fi cauzat un prejudiciu material sau moral prin lucrarile efectuate la imobil ca urmare a unor fapte ilicite ale paratului Zapodeanu, care sa justifice repararea prin plata sumelor pretinse in cuprinsul actiunii". Dl Constantineanu a fost chiar sfatuit sa o apuce pe alt drum. "In ce priveste nemultumirile generate de montarea centralei termice, reiese din adresele de raspuns ale E.ON Gaz catre reclamant ca instalatia montata pe peretele exterior al imobilului sa facut cu respectarea Normativului tehnic si a conditiilor legale privind proiectarea, executia si exploatarea sistemelor de alimentare cu gaze naturale, iar celelalte aspecte invocate de reclamant, ce tin mai degraba de raporturile de buna vecinatate si modul in care acestea decurg, pot face obiectul unei cereri in baza unui alt temei de drept", au mai spus magistratii Judecatoriei. Dl Constantinenu a facut recurs si batalia juridica a reinceput pe 30 noiembrie, la Tribunal. Dan Carlan si Ioan Zapodeanu se adauga astfel pe lista VIPurilor date in judecata de ieseni, din diverse motive. Ei se afla intro companie selecta, avand in vedere ca in capul listei e insusi presedintele Traian Basescu. De la primul om in stat, un iesean a cerut e drept, fara succes daune morale de un leu fiindca scrisorile trimise la Palatul Cotroceni nau primit raspunsul cuvenit! Stefana Czeller Dan Cirlan a invins statul la CEDO Dan Cirlan nu este la prima intalnire nefericita cu justitia. Acesta a fost amendat penal pentru calomnie si obligat sa plateasca daune morale de 6.000 de lei, dupa ce in 1998, intro conferinta de presa, la criticat pe primarul Constantin Simirad. Politicianul a facut plangere la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, care a concluzionat ca i sa incalcat dreptul la libertatea de exprimare. * * * Numele lui Ioan Zapodeanu, pomenit intrun scandal cu iz penal Un judecator iesean a ajuns sa fie cercetat de procurori dupa ce nu sa abtinut intrun proces al lui Ioan Zapodeanu. Latifundiarul avea un litigiu funciar cu Anisia Fischer, iar in timpul acestuia, judecatoarea Camelia Alexandrina Acrismaritei ia vandut drepturile succesorale pentru 50 ha de teren din comuna Slatioara (Olt) cu 210.000 de euro. Magistratul nu sa abtinut de la judecata dupa aceasta tranzactie, ba chiar ia dat castig de cauza dlui Zapodeanu. Pe fir au intrat inspectorii ANI, care au constatat incalcarea regimului juridic al conflictului de interese si al incompatibilitatilor, dar si procurorii.