Judecatorii fug deja de dosarul fraudei de la UMF

Nici bine nu a inceput la Curtea de Apel procesul sefilor UMF, ca au si aparut problemele. Reamintim ca procurorii Directiei Nationate Anticoruptie (DNA) iau trimis in judecata pe rectorul Vasile Astarastoae, pe fiica sa, Daniela, pe prorectorul Dragos Pieptu, pe directorul de comunicatii Adrian Ciu... reanu, pe directorul administrativ Daniela Drugus, dar si pe directorul SC Maguay Impex Corvin Pughin, pe afaceristul Laurian Gabriel Tanasescu, pe consilierii din Ministerul Comunicatiilor Danut Musat si Dan Verner, pe functionarul ministerial Raluca Isabela Vatuiu, firmele Congrex Net, Euro Management Grup si Maguay Impex. Potrivit anchetatorilor, in cadrul unui proiect privind platforma de elearning, universitatea a primit ilegal 5.285.523 lei din Fondul European de Dezvoltare Regionala si de la bugetul de stat. Rectorul Astarastoae, directorii Drugus si Ciureanu sunt acuzati ca au decis atribuirea contractului firmei Maguay Impex, "cu incalcarea principiilor transparentei, proportionalitatii, nediscriminarii si liberei concurente in domeniul achizitiilor publice". Ei ar fi fost ajutati de Tanasescu si Pughin, iar Vasile Astarastoae ar fi "atestat in mod nereal ca proiectul a fost finalizat atat din punct de vedere tehnic, cat si din punct de vedere al instruirii personalului, in conditiile in care platforma era nefunctionala". Intrun alt program european, desfasurat la Institutul de Medicina Legala, rectorul Astarastoae e acuzat ca sia angajat fiica, pe Pieptu si Ciureanu. Ieri, judecatorul Elena Scriminti, caruia ii fusese repartizat dosarul, sa abtinut. Potrivit unor surse, solicitarea a fost motivata de faptul ca sotul magistratului, Ilie, a facut acte de cercetare pentru DNA. Pana la urma, cererea a fost admisa. Primul termen al procesului a fost fixat pentru 19 ianuarie, insa pana atunci instanta va trebui sa decida si daca prelungeste interdictia de a parasi tara dictata de procurori pentru o parte dintre inculpati. Aceasta expira sambata. In acelasi timp, unul dintre acuzati a trecut la contraatac. Adrian Ciureanu a depus plangere penala la DIICOT impotriva fostei neveste. Sorina Margineanu este acuzata de directorul de comunicatii de violarea corespondentei, dupa ce ia dat mailurile pe mana procurorilor DNA. Nu mai putin de 170 de pagini de mesaje au fost predate anchetatorilor, iar Adrian Ciureanu sustine ca fosta sotie ar fi si modificat continutul unor mailuri. (S. Czeller)