Procesele anului 2011

Nici in anul 2011, judecatorii ieseni nu sau plictisit. Mesele magistratilor au fost pline de dosare, atat civile, cat si penale. Au ajuns in instanta si ieseni obisnuiti, dar si persoane importante. Uneori, motivele care iau indemnat pe oameni sa deschida procese au fost mai putin obisnuite. Asa s... a intamplat cu Florin L., care a dat in judecata SC ABC AsigurariReasigurari. Barbatul a cerut daune morale de 150.000 de lei si materiale de 10.642 de lei, dupa ce a fost accidentat in august 2006. El conducea un ciclomotor pe bdul Anastasie Panu si a fost lovit de un taxi. In urma impactului, Florin L. a ramas fara rinichiul drept. El a trebuit sa renunte la cursurile Facultatii de Medicina Generala, doctorii spunandui ca ar fi prea stresanta. In plus, a capatat o fobie fata de spitale, nu mai poate conduce si este sensibil la frig. De asemenea, ieseanul nu mai poate practica gimnastica si nici avea relatii normale cu femeile, din cauza aspectului dezagreabil al trunchiului sau. Taximetristul a fost condamnat la 4 luni de inchisoare cu suspendare si obligat sa plateasca daune, insa ranitul nu lea primit."Avand in vedere ca nu am reusit sa obtinem nicio suma de bani, am ramas fara un rinichi si cu grave urme lasate de acel nefast accident, solicit obligarea paratei la plata sumelor precizate", lea spus barbatul judecatorilor. Procesul va continua la Tribunal, pe 28 februarie. VIPuri la judecata Au batut holurile instantelor si personalitati ale Iasului, printre care si presedintele Consiliului Judetean, Constantin Simirad. Acesta a cerut daune morale de 600.000 de lei de la vicepresedintii Constantin Adascalitei si Victor Chirila, dupa ce a fost acuzat ca stia de microfoanele montate de DNA in birourile lor, dar si de implicarea in unele afaceri necurate. "Prin afirmatiile calomnioase si elucubrante, transmise cu ajutorul mijloacelor care permit o larga publicitate, au depasit limitele informarii corecte, declansand o campanie de presa impotriva subsemnatului, mobilul acuzatiilor constand in denigrarea mea, a demnitatii si a reputatiei pozitive pe care am dobandito in cadrul colectivitatii. Sustinerile incriminatorii la adresa subsemnatului nu au ca temei niciun fel de proba, in nicio imprejurare paratii nefurnizand elemente certe, obiective, verificabile, care sa ateste pretinsele acte ilicite ce imi sunt imputate", a spus dl Simirad, procesul urmand sa continue in aceasta luna. Presedintele CJ a apelat la magistrati si ca sa scape de amenda de 10.000 de lei data de Politia Locala, pe motiv ca sia construit un foisor fara autorizatie. "Data de 16 mai, la care se considera savarsita fapta ce imi este imputata prin procesul verbal, nu coincide cu data reala a finalizarii respectivei constructii cu caracter provizoriu, aceasta fiind, in fapt, pozitionata la finele anului 2002. La nivelul anului 2002, din punctul de vedere al legislatiei in domeniul urbanistic, nu era prevazuta obligativitatea obtinerii autorizatiei de construire pentru acest gen de constructie provizorie realizat din material lemnos, fapt certificat la momentul respectiv de raspunsul competent dat de serviciul de profil din cadrul aparatului de specialitate al Primariei", a spus presedintele CJ. La randul sau, dl Simirad a fost actionat in instanta de deputatul Relu Fenechiu, care vrea daune morale de 200.000 de lei. Deputatul sa suparat dupa ce presedintele CJ a sustinut ca, la reabilitarea si modernizarea Grupului Scolar "Ion Holban", SC Fene Grup a incercat sa "capuseze" CJ cu un milion de lei. "Prin insasi folosirea termenului de capusa, asociat cu firma Fene Grup, paratul aduce, in mod evident cu intentie, o atingere grava onoarei, reputatiei, prestigiului si imaginii unei societati cu parteneriate de amploare in plan regional si national. Constantin Simirad a prevazut si a urmarit ca declaratiile sale cu caracter dezonorant sa fie aduse la cunostinta opiniei publice, in randul careia se regasesc si persoanele care iau incredintat votul deputatului Relu Fenechiu, pe de o parte, iar pe de alta parte, persoanele care il cunosc si in fata carora reclamantul se bucura de o imagine demna, onorabila si prestigioasa", se arata in actiunea depusa pe rolul Judecatoriei. Si acest proces va continua in ianuarie. Chiar si primul om in stat sa ales cu un proces. Ieseanul Corneliu Caileanu sa plans ca scrisorile trimise la Palatul Cotroceni nau primit raspunsul cuvenit. El ii solicitase presedintelui sa revoce Decretul de promulgare a Legii privind sistemul unitar de pensii. Ieseanul lea cerut judecatorilor Curtii de Apel sal oblige pe Traian Basescu sai indeplineasca solicitarile. "Decizia presedintelui de a nu promulga legea in forma propusa de Guvern si cenzurata de Parlament si Curtea Constitutionala reprezinta o incalcare evidenta a Constitutiei. Subsemnatul se simte nelinistit, frustrat, chiar amenintat de situatia in care functia de presedinte al Romaniei ar fi ocupata de o persoana care incalca prevederile Constitutiei, fie in urma unui santaj (a se vedea santajul unor persoane din opozitie care lau amenintat pe presedinte ca vor declansa procedura suspendarii in caz ca va promulga legea respectiva), fie dorind sasi salveze sau sa amelioreze situatia unor prieteni (colegi) aflati in situatii critice, jenante (a se vedea incidentul in care a fost implicata dna Roberta Anastase care asigura presedintia Camerei Deputatilor legat de votul pe Legea pensiilor), fie pur si simplu pentru crearea unei imagini favorabile", a aratat dl Caileanu, care a cerut si daune morale de... un leu! La Iasi, dl Caileanu nu a avut castig de cauza, insa a facut recurs si dosarul a ajuns la Inalta Curte de Casatie si Justitie. "Spionaj" la ADS Scandalurile la unele institutii ale statului sau lasat chiar cu dosare penale. Juristul Agentiei Domeniilor Statului (ADS) a fost trimis in judecata fiindca, spun procurorii, sia monitorizat ilegal sefa, Maria Luiza Arsenie. Florin Diaconu (32 de ani) este acuzat de violarea secretului corespondentei, accesul fara drept la un sistem informatic, transferul de date dintrun sistem informatic, interceptarea fara drept a unei transmisii de date informatice si detinerea fara drept a unui dispozitiv, program, parola, cod de acces sau data informatica. Potrivit anchetatorilor, el a profitat de faptul ca toate calculatoarele de la ADS erau conectate la serverul central, accesul nu era parolat, iar angajatii faceau schimb de documente prin intermediul retelei interne. Pentru a primi si transmite acte de la ADS Bucuresti, erau folosite atat conturile de mail de serviciu, cat si aplicatia Yahoo Messenger. In aceste conditii, spun anchetatorii, Diaconu a inceput prin a instala aplicatii de tip keylogger si programe de vizualizare a arhivelor generate de Yahoo Messenger. In mai 2010, au concluzionat procurorii DIICOT, juristul a trecut la actiune impotriva Luizei Arsenie. El ia accesat calculatorul, "folosind un dispozitiv exterior de memorie, si a transferat pe acesta o parte din datele informatice, respectiv doua fisiere reprezentate de arhiva Yahoo Messenger a comunicatiilor realizate de Arsenie Luiza, precum si un fisier cuprinzand documentul parolat raport maria_luisa 19.05". In aceeasi zi, Diaconu a incercat sa citeasca arhiva, care continea discutiile purtate in perioada 17 martie - 20 mai 2010 de catre Luiza Arsenie cu utilizatorii a 110 conturi de Yahoo Messenger. Juristul nu a avut prea mult succes nici cu raportul, desi a folosit aplicatii ca Office Password Recovery Magic. Pe 21 mai, Diaconu a instalat pe calculatorul lui Arsenie si pe al sau programe de tip keylogger. Dupa ce a spionat nestingherit, Diaconu a ajuns sa se dea singur de gol. "Partea vatamata, pe fondul relatiilor tensionate cu Diaconu Florin, in baza unor suspiciuni anterioare datorate faptului ca invinuitul ia citat fragmente dintro conversatie pe care partea vatamata a purtato prin Yahoo Messenger cu alta persoana si intampinand dificultati in accesarea unor fisiere din sistemul informatic pe carel folosea la serviciu, a apelat la specialistii IT ai Centrului Regional de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit in vederea examinarii acestui calculator", au spus procurorii DIICOT. La ancheta, juristul a sustinut ca nu era vazut cu ochi buni de conducere dupa ce, din cauza unor neconcordante in acte, a refuzat sa intocmeasca in regim de urgenta protocoalele de delimitare pentru predarea a 164 ha de teren din Cotnari, Bals si Scobinti. De aceea, a dorit sasi salveze anumite documente pentru a se putea apara daca i se cerea sa faca acte nelegale ori ar fi fost victima abuzurilor sefilor. In plus, Diaconu a spus ca avea acces la toate documentele stocate pe calculatoarele ADS, care nu erau clasificate, dar si ca dispozitivul keylogger la incercat o singura data, dar nu a reusit sal foloseasca. Cel mai batran proxenet din Moldova era platit cu balegar Anul 2011 a adus si trimiterea in judecata a celui mai batran proxenet din Moldova, Iacob Maxim (77 de ani). Potrivit procurorilor, el a racolat 8 tinere, dintre care 6 minore, spunandule ca vor munci in gradina, pentru cazare, masa si 25 de lei/zi, apoi lea convins sa se prostitueze. "Maxim profita de naivitatea specifica tinerelor, de nivelul lor scazut de educatie, de starea materiala precara a acestora si de abuzurile suferite in mediul familial. Trebuie avuta in vedere si starea de promiscuitate existenta in zonele rurale, fapt ce poate determina ca un comportament al inculpatului sa nu fie considerat ca iesit din comun de catre vecinii, familia, cunostintele inculpatului", se arata in rechizitoriu. Iacob incerca si el "marfa", intretinand cu regularitate relatii cu fetele, pe care le platea apoi cu 15 lei. Ele ieseau dimineata la prasit ori vindeau legume in piata, iar seara faceau sex cu mai multi barbati. Acestia plateau cate 6080 de lei, dar ii mai aduceau lui Iacob si alcool, tigari, cas, mici, carne pentru gratar, lapte, gunoi de grajd ori chiar lucrau pe tarlaua lui. "Nu placerea de a se comporta astfel, ci lipsa oricarei alternative le determina pe victime sa accepte ceea ce li se intampla. Pentru unele dintre ele, chiar daca exploatarea impusa de inculpat pare mai blanda decat regimul la care erau supuse in propriile domicilii, acest aspect nu scade cu nimic vinovatia inculpatului", au concluzionat procurorii. Batranul a sustinut ca nu lea fost proxenet fetelor. "Sunt nevinovat. Eu doar leam dat de lucru fetelor in gradina", a spus Maxim in instanta. El se va revedea cu judecatorii pe 17 ianuarie. Una peste alta, anul 2011 na dus lipsa nici de scandaluri intre personalitati, nici de procese care te lasa cu gura cascata, nici de infractori ce vor ramane in analele penale ale Iasului. Iar judecatorilor nu le ramane decat sa astepte cu interes "recolta" lui 2012. (S. Czeller)